- El efecto cascada. <\/strong>Suponga usted un producto con solo tres eslabones en su cadena de producci\u00f3n, donde cada uno de ellos explica un tercio del valor agregado y que las al\u00edcuotas en cada eslab\u00f3n son de 3% de Ingresos Brutos provincial y 1% de Ingresos Brutos municipal. Entre ambos tributos encarecen el precio final en 8%. Esto aniquila la competitividad.<\/li>
- Hacemos un cronograma de disminuci\u00f3n de al\u00edcuotas de 33%. <\/strong>Las nuevas al\u00edcuotas ser\u00edan 2% para Ingresos Brutos provincial y 0,67% para el municipal. Tit\u00e1nico esfuerzo de provincias y municipios. Y tit\u00e1nico el esfuerzo que tienen que seguir haciendo las empresas porque el encarecimiento del producto ser\u00eda del 5% del precio final. La competitividad sigue aniquilada.<\/li>
- Sistema kafkiano. <\/strong>Lo peor de todo es que despu\u00e9s de tremendo sacrificio de bajas de al\u00edcuota la burocracia para el pago de ambos impuestos se mantiene inc\u00f3lume. M\u00e1s de 180 al\u00edcuotas seg\u00fan sector, tama\u00f1o y reg\u00edmenes, normas inentendibles, algunas no disponibles en Internet, todas de ambigua interpretaci\u00f3n. Las empresas tienen que seguir manteniendo departamentos enteros para cumplir con esta locura de las provincias y los municipios. Encima hay que agregar los reg\u00edmenes de pago adelantado donde las provincias aplican percepciones y retenciones la m\u00e1s de las veces de imposible recupero. As\u00ed que, a cargarse en los costos de producci\u00f3n.<\/li><\/ul>
Ingresos Brutos provincial y municipal tienen que ser eliminados<\/strong><\/h2>Para evitar el colapso fiscal de provincias y municipios su eliminaci\u00f3n deber\u00eda ser a trav\u00e9s de su unificaci\u00f3n con el IVA creando un Super IVA. <\/mark>Este Super IVA tendr\u00e1 una al\u00edcuota mayor al actual 21% pero tambi\u00e9n tendr\u00e1 la virtud que pasar\u00e1 a ser al valor agregado no al precio final del bien. Con lo cual se devuelve a exportadores, se aplica por igual a productos nacionales e importados y tambi\u00e9n se puede devolver a poblaci\u00f3n vulnerable. Este Super IVA, adem\u00e1s, deber\u00eda ser atribuido a cada provincia como hoy se atribuye Ingresos Brutos que es 100% para la provincia en caso de transacciones intraprovinciales y 50% para la de origen y 50% para la de destino en transacciones interprovinciales. De esta forma, cada provincia se financiar\u00eda con el valor agregado que se genera en su territorio<\/strong>. Gran incentivo para que gobernadores e intendentes se pongan del lado de las empresas para producir valor agregado en su territorio. Resucitar el Consenso Fiscal del 2017 es asegurar la repetici\u00f3n del fracaso. Para las provincias es muy dif\u00edcil aplicar una reducci\u00f3n grande de al\u00edcuotas y aunque lo hicieran el impacto sobre la competitividad nacional ser\u00e1 muy modesto. El camino es el Super IVA que absorba Ingresos Brutos provinciales y municipales. Segu\u00ed a El Economista en Google<\/span> Agreganos a tus medios preferidos.<\/span> + Agregar <\/a> <\/article><\/div><\/div><\/p>\n \n \n
- Hacemos un cronograma de disminuci\u00f3n de al\u00edcuotas de 33%. <\/strong>Las nuevas al\u00edcuotas ser\u00edan 2% para Ingresos Brutos provincial y 0,67% para el municipal. Tit\u00e1nico esfuerzo de provincias y municipios. Y tit\u00e1nico el esfuerzo que tienen que seguir haciendo las empresas porque el encarecimiento del producto ser\u00eda del 5% del precio final. La competitividad sigue aniquilada.<\/li>