{"id":3265,"date":"2026-10-12T05:45:46","date_gmt":"2026-10-12T05:45:46","guid":{"rendered":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/2026\/10\/12\/foucault-y-becker-debaten-sobre-delitos\/"},"modified":"2026-10-12T05:45:46","modified_gmt":"2026-10-12T05:45:46","slug":"foucault-y-becker-debaten-sobre-delitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/2026\/10\/12\/foucault-y-becker-debaten-sobre-delitos\/","title":{"rendered":"Foucault y Becker debaten sobre delitos"},"content":{"rendered":" \n                                        <p><div class=\"extracted-content\"><div id=\"readability-page-1\" class=\"page\"><div id=\"news-body\"> A cien a\u00f1os del nacimiento de <strong>Michel Foucault<\/strong>, resulta tentador imaginar qu\u00e9 dir\u00eda frente a uno de los debates m\u00e1s actuales de la Argentina: la reducci\u00f3n de 16 a 14 a\u00f1os de la edad m\u00ednima de responsabilidad penal. Y, como contrapunto, qu\u00e9 responder\u00eda <strong>Gary Becker,<\/strong> premio Nobel de Econom\u00eda y autor de uno de los trabajos m\u00e1s relevantes sobre la econom\u00eda del delito. En 2026 el Congreso sancion\u00f3 un nuevo <strong>R\u00e9gimen Penal Juvenil <\/strong>que estableci\u00f3 la responsabilidad penal a partir de los 14 a\u00f1os. La norma plantea entre sus objetivos la responsabilizaci\u00f3n del adolescente, su educaci\u00f3n, resocializaci\u00f3n e integraci\u00f3n social. \u00bfQu\u00e9 dir\u00eda Becker? Su argumento ser\u00eda bastante directo. <strong>Quien eval\u00faa cometer un delito responde a incentivos. La pol\u00edtica criminal debe procurar disuadir antes de que el delito ocurra. El beneficio esperado depende de lo que puede obtener mediante el delito. <\/strong>Por su parte, el costo depende de la probabilidad de ser descubierto, condenado y de que exista una consecuencia efectiva. Pero hay un punto que suele perderse cuando se habla de la teor\u00eda de la disuasi\u00f3n: <strong>disuadir no significa llenar las c\u00e1rceles<\/strong>. En realidad, ocurre exactamente lo contrario. La pol\u00edtica es exitosa cuando una persona decide no cometer el delito porque percibe que existe una probabilidad suficientemente alta de ser descubierta y sancionada. <strong>El resultado ideal de la disuasi\u00f3n es, por lo tanto, que el delito no se realice.<\/strong> La evidencia desarrollada posteriormente a los trabajos de Becker reforz\u00f3 esta intuici\u00f3n. La certeza de ser atrapado suele tener un efecto disuasorio mayor que el simple aumento de la severidad de las penas. Una pena muy alta sirve de poco si quien est\u00e1 por delinquir considera que la posibilidad de ser descubierto es m\u00ednima. Los datos argentinos ayudan a dimensionar el problema. E<strong>n 2023 se registraron en el pa\u00eds m\u00e1s de 870.000 robos y hurtos. Ese mismo a\u00f1o, las estad\u00edsticas judiciales registraron 29.382 sentencias condenatorias vinculadas a delitos contra la propiedad. Las cifras permiten dar una dimensi\u00f3n de la baja probabilidad de condena<\/strong>. Muestran una enorme distancia entre los hechos registrados y las condenas. Estos datos son consistentes con la idea de que, cuando la probabilidad efectiva de sanci\u00f3n es baja, los incentivos a delinquir pueden ser mayores. La baja de la edad de imputabilidad puede analizarse desde esta perspectiva. Hasta ahora, un adolescente de 14 o 15 a\u00f1os quedaba fuera del r\u00e9gimen de responsabilidad penal. Seg\u00fan la teor\u00eda de la disuasi\u00f3n de Becker, la nueva ley modifica el costo esperado de cometer un delito. Pero aparece adem\u00e1s un segundo efecto que merece atenci\u00f3n: el incentivo de los adultos que utilizan menores para delinquir. Un adulto puede tener incentivos para utilizar a un adolescente precisamente porque considera que disminuye el riesgo penal de la operaci\u00f3n. Si la intervenci\u00f3n de un joven de 14 o 15 a\u00f1os genera ahora una respuesta judicial efectiva y aumenta tambi\u00e9n la posibilidad de investigar a quienes organizaron o promovieron el delito, ese incentivo puede disminuir. Esto puede ser particularmente importante cuando son adultos, incluso integrantes de su propio entorno familiar, quienes inducen a j\u00f3venes a delinquir. La reforma no s\u00f3lo modifica los incentivos del menor, tambi\u00e9n puede modificar los de quien decide utilizarlo. \u00c9ste ser\u00eda probablemente el argumento m\u00e1s contundente de Becker frente a la reforma: <strong>el objetivo no es castigar a m\u00e1s j\u00f3venes, sino conseguir que menos j\u00f3venes delincan y que menos adultos tengan incentivos para utilizarlos<\/strong>. Foucault entrar\u00eda en la conversaci\u00f3n desde otro lugar muy distinto. Su preocupaci\u00f3n estaba puesta en las instituciones que las sociedades construyen para vigilar, disciplinar y castigar. Su visi\u00f3n de la prisi\u00f3n era profundamente cr\u00edtica. \u201cLas c\u00e1rceles surgieron, entre otras cosas, con la promesa de corregir al delincuente y permitir posteriormente su reinserci\u00f3n\u201d. Sin embargo, hist\u00f3ricamente han mostrado enormes dificultades para cumplir ese objetivo. Foucault se\u00f1alaba: \u201cCuanto m\u00e1s tiempo se est\u00e1 en la prisi\u00f3n menos se reeduca el individuo y m\u00e1s delincuente se vuelve\u201d. La pregunta de Foucault frente a la nueva ley ser\u00eda entonces muy concreta: <strong>\u00bfqu\u00e9 sucede con un chico de 14 a\u00f1os despu\u00e9s de ingresar al sistema penal? <\/strong>Si la consecuencia es abandonar la escuela, convivir con j\u00f3venes con trayectorias delictivas m\u00e1s consolidadas, debilitar sus v\u00ednculos familiares y reducir sus posibilidades futuras de conseguir empleo, la intervenci\u00f3n del Estado puede terminar agravando aquello que pretend\u00eda solucionar. <strong>En otras palabras, incorporar a un adolescente al sistema penal puede tener un efecto disuasorio antes del delito, como plantear\u00eda Becker, pero tambi\u00e9n puede producir consecuencias muy negativas, como advertir\u00eda Foucault.<\/strong> Pero el di\u00e1logo entre Becker y Foucault no agota el problema. En un contexto socioecon\u00f3mico complejo, con importantes carencias econ\u00f3micas, educativas y familiares, el delito juvenil requiere una mirada m\u00e1s amplia. Estas condiciones no determinan que una persona delinca, pero pueden afectar sus oportunidades, sus incentivos y sus trayectorias de vida. Lo interesante es analizar qu\u00e9 puede aportar cada uno, desde su perspectiva, a una problem\u00e1tica mucho m\u00e1s compleja. En ese contexto, habr\u00e1 que observar los resultados. Si la reforma logra que algunos j\u00f3venes decidan no delinquir porque saben que existe una respuesta estatal efectiva, habr\u00e1 funcionado el mecanismo de disuasi\u00f3n planteado por Becker. Si adem\u00e1s disminuyen los incentivos de los adultos para utilizar menores en la comisi\u00f3n de delitos, el efecto ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s importante. Pero si los j\u00f3venes que ingresan al sistema penal salen con mayores posibilidades de volver a delinquir, Foucault tendr\u00e1 mucho para decir. La discusi\u00f3n sobre la baja de la edad de imputabilidad no deber\u00eda reducirse, entonces, a la habitual oposici\u00f3n entre \u201cmano dura\u201d y tolerancia. La pregunta es bastante m\u00e1s exigente: <strong>\u00bfla reforma consigue reducir el delito sin aumentar la reincidencia de quienes ingresan tempranamente al sistema penal?<\/strong> <strong>El \u00e9xito de la pol\u00edtica penal no se ver\u00e1 en c\u00e1rceles cada vez m\u00e1s llenas. Se ver\u00e1 en que cada vez menos j\u00f3venes tengan que entrar en ellas.<\/strong> <strong><em>*Licenciado en Econom\u00eda (Universidad Nacional de La Plata) y&nbsp;Magister en Pol\u00edticas P\u00fablicas (UTDT). Profesor titular de Finanzas P\u00fablicas II (FCE-UNLP) y de Econom\u00eda del Sector P\u00fablico en la Maestr\u00eda en Pol\u00edticas P\u00fablicas (UTDT).<\/em><\/strong> por Marcelo Garriga <div> <h3>Galer\u00eda de im\u00e1genes<\/h3> <a href=\"https:\/\/fotos.perfil.com\/2026\/09\/05\/robo-2319862.jpg\" title=\"Robo | Foto:CEDOC\"> <\/a>  <\/div> <!-- e-planning v3 - Comienzo espacio _ articulo _ teads --> <!-- e-planning v3 - Fin espacio _ articulo _ teads -->  <h4>En esta Nota<\/h4>  <\/div><\/div><\/div><\/p>\n                                        \n                                        \n                                        <p>Fuente: <a href=\"https:\/\/noticias.perfil.com\/noticias\/economia\/foucault-y-becker-debaten-sobre-delitos.phtml\">Enlace original<\/a><\/p>\n                                        ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A cien a\u00f1os del nacimiento de Michel Foucault, resulta tentador imaginar qu\u00e9 dir\u00eda frente a uno de los debates m\u00e1s actuales de la Argentina: la reducci\u00f3n de 16 a 14 a\u00f1os de la edad m\u00ednima de responsabilidad penal. Y, como contrapunto, qu\u00e9 responder\u00eda Gary Becker, premio Nobel de Econom\u00eda y autor de uno de los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3264,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"template-ancho-completo.php","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[126],"tags":[],"class_list":["post-3265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-perfil"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3265\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}