{"id":3113,"date":"2026-10-08T04:32:07","date_gmt":"2026-10-08T04:32:07","guid":{"rendered":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/2026\/10\/08\/a-un-paso-de-la-recesion-la-industria-crecio-en-agosto-pero-no-logro-revertir-el-desplome-de-julio\/"},"modified":"2026-10-08T04:32:07","modified_gmt":"2026-10-08T04:32:07","slug":"a-un-paso-de-la-recesion-la-industria-crecio-en-agosto-pero-no-logro-revertir-el-desplome-de-julio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/2026\/10\/08\/a-un-paso-de-la-recesion-la-industria-crecio-en-agosto-pero-no-logro-revertir-el-desplome-de-julio\/","title":{"rendered":"A un paso de la recesi\u00f3n: la industria creci\u00f3 en agosto, pero no logr\u00f3 revertir el desplome de julio"},"content":{"rendered":" \n

La industria<\/a> mostr\u00f3 una mejora en agosto. Sin embargo, no pudo recuperar lo perdido en julio y mantiene una performance negativa en 2026, en un contexto donde la actividad econ\u00f3mica entrar\u00eda en una recesi\u00f3n t\u00e9cnica en el tercer trimestre del a\u00f1o.<\/strong> Luego de una fuerte ca\u00edda en julio, cuando la actividad industrial<\/strong> se contrajo 5%<\/a>, el sector logr\u00f3 mostrar en agosto un leve rebote<\/strong>, con un crecimiento de 1,9% respecto del mes anterior. La mejora mensual, a priori, podr\u00eda interpretarse como una se\u00f1al positiva y una posible recuperaci\u00f3n de la actividad, pero la foto cambia cuando se ampl\u00eda el per\u00edodo de an\u00e1lisis y se observan los datos acumulados. En los primeros ocho meses del a\u00f1o, la industria todav\u00eda registra una ca\u00edda del 2,7%, mientras que en la comparaci\u00f3n interanual la baja llega al 3,2%.<\/strong> La industria y la construcci\u00f3n rebotaron en agosto pero no compensaron el baj\u00f3n de julio, seg\u00fan el INDEC<\/a> De esta manera, el repunte de agosto permite recortar parte del deterioro registrado en los meses previos, aunque todav\u00eda no alcanza para revertir la tendencia negativa que atraviesa al sector en lo que va del a\u00f1o. “El IPI manufacturero de agosto viene despu\u00e9s de ca\u00eddas significativas, de modo que el repunte es un rebote sobre un piso m\u00e1s bajo. <\/strong>La ca\u00edda es concentrada y no refleja un derrumbe generalizado: Maquinaria y equipo y rubros asociados explican unos 2 puntos de los 3,2. mientras que qu\u00edmicos y refinaci\u00f3n contrapesan la ca\u00edda. Esto es coherente con la narrativa de la Argentina a dos velocidades: lo que se debilita es la inversi\u00f3n en bienes de capital y la demanda de bienes durables, no el procesamiento de materias primas”,<\/strong> mencion\u00f3 Tom\u00e1s Amerio, Economista en la Fundaci\u00f3n Libertad y Progreso. Al complementar estos datos con los \u00faltimos de actividad econ\u00f3mica, ca\u00edda en julio del 2,9% mensual y del 1,4% en la comparaci\u00f3n interanual, es dif\u00edcil escapar a la suposici\u00f3n de que una recesi\u00f3n<\/a> esta al caer.<\/strong> <\/picture>

En v\u00edsperas de recesi\u00f3n<\/strong><\/h2> “La producci\u00f3n industrial se encuentra en su peor momento desde junio 2024.<\/strong> El nivel de actividad se mantiene casi 10 puntos por debajo del promedio de enero a noviembre de 2023, previo a la asunci\u00f3n de Milei. Desde el pico de la era Milei, en febrero de 2025, se ubica 7,3 puntos por debajo”, mencion\u00f3 en X el director del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA), Hern\u00e1n Letcher<\/strong>. Respecto a la econom\u00eda en general, c\u00f3mo se mencion\u00f3 anteriormente, los datos no auguran un futuro muy optimista. Y es que seg\u00fan el \u00faltimo Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM)<\/strong>, la actividad econ\u00f3mica caer\u00eda 1% entre julio y septiembre<\/strong>, en relaci\u00f3n al trimestre abril-junio; lo que en caso de confirmarse, se tratar\u00eda de la segunda contracci\u00f3n trimestral consecutiva, requisito para confirmar la recesi\u00f3n t\u00e9cnica. El riesgo pa\u00eds sube a 590 puntos b\u00e1sicos y se diluye el positivo “efecto Bolsonaro”<\/a> Respecto a este escenario, el economista Fernando Marull<\/strong> mencion\u00f3, durante una entrevista transmitida en el streaming La Voz En Vivo<\/em>, que “en el segundo trimestre la econom\u00eda registr\u00f3 un descenso del 0,6% trimestral”. Para el tercer trimestre, los analistas proyectan una contracci\u00f3n cercana al 1% trimestral, lo que “configura la definici\u00f3n formal de recesi\u00f3n t\u00e9cnica por sumar dos per\u00edodos consecutivos en terreno negativo”. Pese a ese desempe\u00f1o, el economista aclar\u00f3 que los datos preliminares de agosto y septiembre muestran se\u00f1ales de recuperaci\u00f3n. A su juicio, los n\u00fameros de la actividad econ\u00f3mica ya comenzaron a exhibir un rebote en el tramo final del a\u00f1o. “No evit\u00e1s el t\u00edtulo de la recesi\u00f3n, pero lo importante ac\u00e1 es que no es una recesi\u00f3n larga. Ser\u00e1 un tropez\u00f3n”, <\/strong>argument\u00f3 al matizar la lectura de los indicadores. A estas declaraciones de Marull se suma un informe del Instituto Interdisciplinario de Econom\u00eda Pol\u00edtica (IIEP) de la UBA-CONICET, en el que advirti\u00f3 que la actividad tuvo en julio una de sus peores ca\u00eddas mensuales de las \u00faltimas d\u00e9cadas<\/strong> y que los indicadores disponibles para agosto y septiembre no muestran una recuperaci\u00f3n inmediata. Aseguraron que la ca\u00edda del 2,9% en ese mes se trat\u00f3 del sexto peor registro de los \u00faltimos 22 a\u00f1os <\/strong>y del 1% de las variaciones mensuales m\u00e1s negativas de la serie. El resultado llega despu\u00e9s de una etapa de crecimiento muy desigual. <\/strong>Los sectores que hab\u00edan liderado la expansi\u00f3n acumularon una mejora de 24,1% entre noviembre de 2023 y el primer trimestre de 2026, pero desde entonces redujeron su producci\u00f3n 2,6%. El resto de la econom\u00eda, en cambio, pr\u00e1cticamente no avanz\u00f3 desde el inicio del Gobierno y cay\u00f3 2,9% en los \u00faltimos cuatro meses. <\/picture> Con este escenario, el IIEP estima que el tercer trimestre dif\u00edcilmente muestre un crecimiento frente al segundo<\/strong>. La actividad ya hab\u00eda ca\u00eddo 0,6% entre el primer y el segundo trimestre<\/strong>, por lo que una nueva contracci\u00f3n implicar\u00eda dos per\u00edodos consecutivos de ca\u00edda y, bajo el criterio utilizado por el instituto, confirmar\u00eda el ingreso de la econom\u00eda en una recesi\u00f3n t\u00e9cnica<\/strong>. El informe tambi\u00e9n pone el actual escenario en perspectiva hist\u00f3rica. De acuerdo con el IIEP, esta ser\u00eda la 11\u00b0 recesi\u00f3n argentina desde 1993<\/strong>. Las anteriores tuvieron una duraci\u00f3n mediana de un a\u00f1o y una ca\u00edda promedio del 6%. Lo particular del episodio actual es que, a diferencia de varias crisis anteriores, no estar\u00eda siendo provocado por una fuerte devaluaci\u00f3n ni por un shock internacional<\/strong>. El instituto identifica tres antecedentes en los que la actividad tambi\u00e9n se contrajo sin esos dos factores: las recesiones de 2001-2002, 2011-2012 y 2022-2024<\/strong>. En esos episodios aparecen algunos elementos que, seg\u00fan el informe, tambi\u00e9n se observan actualmente: ca\u00edda de la inversi\u00f3n, menor consumo, dificultades para acceder al cr\u00e9dito y un bajo nivel de gasto p\u00fablico. En el escenario actual, el IIEP se\u00f1ala adem\u00e1s el impacto de un tipo de cambio real deliberadamente bajo<\/strong>, que afecta la competitividad de los sectores transables y encarece los no transables. A eso se suma el deterioro de los ingresos laborales, una mayor informalidad, la volatilidad de las tasas interbancarias y una elevada morosidad que encarece el cr\u00e9dito.

El Gobierno niega una recesi\u00f3n pero admite que “estamos creciendo menos que antes”<\/strong><\/h2> Durante su participaci\u00f3n en la Argentina Week la semana pasada, el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, neg\u00f3 que el pa\u00eds se encuentre en recesi\u00f3n y explic\u00f3 que lo que se produjo fue una disminuci\u00f3n del crecimiento en comparaci\u00f3n a per\u00edodos anteriores.<\/strong> “Ahora estamos creciendo a una tendencia-ciclo del 0,2 mensual, que es m\u00e1s bajo de lo que ven\u00edamos creciendo antes. Pero es diferente a decir que estamos en recesi\u00f3n, lejos de eso.<\/strong> Estamos creciendo menos que antes <\/strong>por los shocks internacionales y el tema pol\u00edtico”, aclar\u00f3 en di\u00e1logo con Clar\u00edn.<\/em> El titular de la cartera de Econom\u00eda tambi\u00e9n aclar\u00f3 a nivel t\u00e9cnico que el Estimador Mensual de Actividad Econ\u00f3mica (EMAE) <\/strong>“en t\u00e9rminos desestacionalizados muestra una volatilidad que no es razonable dada la transformaci\u00f3n econ\u00f3mica” que est\u00e1 teniendo el pa\u00eds y sugiri\u00f3: “Es obvio que hay un tema de medici\u00f3n”. “Nosotros desde hace mucho tiempo que miramos la tendencia ciclo del EMAE y cuando miramos eso vemos que estamos creciendo desde hace 29 meses<\/strong>, ahora a un nivel m\u00e1s bajo”, profundiz\u00f3 Caputo al ser consultado sobre el resultado del mencionado \u00edndice en julio. <\/picture> Posteriormente, ampli\u00f3: “La gente ve el kirchnerismo y se retrae<\/strong>, la gente no quiere volver a una inflaci\u00f3n diaria del 1,5%, a cepo, a desabastecimiento, a importaci\u00f3n de energ\u00eda, la suba de impuestos. Entonces, cuando uno invierte en el largo plazo y no est\u00e1 100% seguro, las inversiones se paralizan. Pero quiero dejar en claro que se est\u00e1 creciendo, solo que se est\u00e1 creciendo a un ritmo m\u00e1s bajo<\/strong>, como pasa en todos los otros pa\u00edses”.

El Banco Mundial y el JPMorgan recortaron la previsi\u00f3n de crecimiento de la Argentina<\/strong><\/h2> Esta ca\u00edda en el nivel de actividad ya se refleja en los pron\u00f3sticos de los principales bancos del mundo. Tal es as\u00ed, que en las \u00faltimas horas, el Banco Mundial<\/strong> recort\u00f3 su estimaci\u00f3n de crecimiento para la econom\u00eda Argentina<\/strong> para el corriente a\u00f1o y el siguiente. Seg\u00fan su \u00faltima edici\u00f3n del Panorama Econ\u00f3mico de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, el PBI mostrar\u00eda un incremento de 2,1% en 2026 y de 3% en 2027<\/strong>. En la proyecci\u00f3n anterior, calculaba crecimientos de 3,6% y 3,7%, respectivamente. El crecimiento econ\u00f3mico argentino se ubicar\u00eda por debajo del 2,2% promedio calculado para la regi\u00f3n. <\/strong>A pesar de este recorte en las tasas de crecimiento, el organismo destac\u00f3 que Argentina atraviesa una din\u00e1mica que no exhib\u00eda casi dos d\u00e9cadas, ya que crecer\u00e1 durante tres a\u00f1os consecutivos<\/strong> (entre 2025 y 2027). El Banco Mundial atribuye esta tendencia a los avances en la consolidaci\u00f3n fiscal, las reformas tributarias en marcha y una mayor apertura comercial.<\/strong> Otro de los bancos que vaticinaron una ca\u00edda en el nivel de crecimiento de la econom\u00eda argentina fue el JPMorgan. El banco recort\u00f3 de 2,7% a 1,5% su previsi\u00f3n de crecimiento para 2026<\/strong> y ahora estima que la actividad tendr\u00e1 una contracci\u00f3n anualizada del 4% durante el tercer trimestre. La modificaci\u00f3n lleg\u00f3 despu\u00e9s del dato de actividad que difundi\u00f3 el INDEC. El resultado fue bastante peor de lo que esperaba el banco de inversi\u00f3n, que hab\u00eda calculado una baja cercana al 1%. FN <\/div><\/div><\/div><\/p>\n \n \n

Fuente: Enlace original<\/a><\/p>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La industria mostr\u00f3 una mejora en agosto. Sin embargo, no pudo recuperar lo perdido en julio y mantiene una performance negativa en 2026, en un contexto donde la actividad econ\u00f3mica entrar\u00eda en una recesi\u00f3n t\u00e9cnica en el tercer trimestre del a\u00f1o. Luego de una fuerte ca\u00edda en julio, cuando la actividad industrial se contrajo 5%, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3112,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"template-ancho-completo.php","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[126],"tags":[],"class_list":["post-3113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-perfil"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3113\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}