{"id":3101,"date":"2026-10-08T04:15:49","date_gmt":"2026-10-08T04:15:49","guid":{"rendered":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/2026\/10\/08\/que-dice-el-trabajo-que-puso-la-lupa-sobre-los-beneficios-que-se-otorga-a-inversiones-e-hizo-enojar-al-gobierno\/"},"modified":"2026-10-08T04:15:49","modified_gmt":"2026-10-08T04:15:49","slug":"que-dice-el-trabajo-que-puso-la-lupa-sobre-los-beneficios-que-se-otorga-a-inversiones-e-hizo-enojar-al-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/2026\/10\/08\/que-dice-el-trabajo-que-puso-la-lupa-sobre-los-beneficios-que-se-otorga-a-inversiones-e-hizo-enojar-al-gobierno\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 dice el trabajo que puso la lupa sobre los beneficios que se otorga a inversiones e hizo enojar al Gobierno"},"content":{"rendered":" \n                                        <p><div class=\"extracted-content\"><div id=\"readability-page-1\" class=\"page\"><div id=\"cuerpo\">Un informe, un t\u00edtulo y una palabra: \u201cgasto tributario\u201d. Alcanz\u00f3 para que un ejercicio que intentaba medir el impacto fiscal del RIGI terminara convertido en <strong>una discusi\u00f3n fratricida a favor o en contra del r\u00e9gimen.<\/strong>El trabajo que hicimos en Eco Go no buscaba responder esa pregunta. Buscaba ponerle n\u00fameros a otras m\u00e1s concretas:<strong> cu\u00e1nto valen los beneficios que recibe el inversor, cu\u00e1nto resigna el Estado frente al r\u00e9gimen general, qu\u00e9 porcentaje de la inversi\u00f3n tiene que ser realmente adicional para que la cuenta fiscal cierre y c\u00f3mo se distribuyen los costos y beneficios entre Naci\u00f3n y provincias.<\/strong>Los resultados son bastante menos lineales que los t\u00edtulos. Abajo solo incluimos los principales de un documento extenso que explicita los supuestos y trabaja con sensibilidades a los precios de los metales, minerales y el petr\u00f3leo y a la tasa de descuento.Para los 23 proyectos aprobados y publicados en el Bolet\u00edn Oficial \u2014US$ 39.429 millones de inversi\u00f3n anunciada, US$ 33.837 millones de inversi\u00f3n computable y 108.405 empleos directos informados en las resoluciones\u2014 <strong>los beneficios del RIGI agregan US$ 8.493 millones al valor actual neto de los proyectos.<\/strong>Ese n\u00famero es, t\u00e9cnicamente, \u201cgasto tributario\u201d. No es una expresi\u00f3n que inventamos nosotros ni una caracterizaci\u00f3n pol\u00edtica del RIGI. <strong>Es la definici\u00f3n que utiliza el propio Estado en el Presupuesto<\/strong> para medir la diferencia entre la recaudaci\u00f3n que surgir\u00eda del r\u00e9gimen general y la que resulta de tratamientos especiales. Es tambi\u00e9n un concepto que utiliza el FMI cuando analiza exenciones y reg\u00edmenes preferenciales.Pero gasto tributario no es costo fiscal neto. Y justamente ah\u00ed empieza la parte del informe que se perdi\u00f3 en medio de la batahola.<strong>Los 23 proyectos generan, bajo los supuestos del ejercicio, US$ 17.499 millones de recaudaci\u00f3n a valor presente frente a US$ 8.493 millones de impuestos resignados. <\/strong>La cuenta cierra si 32,7% de la inversi\u00f3n es realmente adicional, si aproximadamente uno de cada tres d\u00f3lares invertidos no se hubiera materializado sin el RIGI.Que todos los proyectos sean nuevos no significa que toda la inversi\u00f3n sea adicional. Esa es precisamente la pregunta que hay que hacerle a cualquier r\u00e9gimen de promoci\u00f3n: <strong>cu\u00e1nto de lo que atrae no hubiera ocurrido sin el incentivo<\/strong>. Tambi\u00e9n el r\u00e9gimen de Tierra del Fuego arranc\u00f3 de cero y, en el inicio, todo lo que se instalaba era nuevo por lo que podr\u00eda haberse argumentado entonces que no ten\u00eda gasto tributario.La segunda conclusi\u00f3n tambi\u00e9n qued\u00f3 bastante escondida detr\u00e1s de los t\u00edtulos. El promedio oculta una fuerte asimetr\u00eda federal. La Naci\u00f3n resigna US$ 6.231 millones de los US$ 8.493 millones y necesita una adicionalidad de 38,5% para alcanzar su breakeven. Las provincias que reciben los proyectos necesitan apenas 17,7% y recaudan 4,6 veces lo que resignan. Cuando incorporamos los proyectos identificados todav\u00eda no aprobados, el umbral de la Naci\u00f3n sube a 44,4% y el de las provincias receptoras baja a 13,7%.Mientras una parte de las inversiones accede a una carga tributaria reducida, las empresas y proyectos que quedan afuera del RIGI siguen compitiendo con las reglas generales de la econom\u00eda argentina. Una estructura tributaria que en algunos sectores todav\u00eda incluye derechos de exportaci\u00f3n, como el campo.La combinaci\u00f3n no es menor. La <strong>apertura <\/strong>obliga a competir con precios internacionales mientras una parte importante de los costos internos se encarece en d\u00f3lares y la carga tributaria sigue recayendo sobre quienes permanecen dentro del r\u00e9gimen general.La respuesta oficial es que el objetivo final es extender al resto de la econom\u00eda una carga tributaria semejante a la del RIGI. Pero entre una cosa y la otra hay una transici\u00f3n. Bajar impuestos al resto requiere bajar m\u00e1s el gasto o encontrar otra fuente de financiamiento. Los beneficios otorgados a unos conviven con una carga que recae sobre los otros.<\/div><\/div><\/div><\/p>\n                                        \n                                        \n                                        <p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.clarin.com\/economia\/dice-trabajo-puso-lupa-beneficios-otorga-inversiones-hizo-enojar-gobierno_0_Qj2QwN5Lcj.html\">Enlace original<\/a><\/p>\n                                        ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un informe, un t\u00edtulo y una palabra: \u201cgasto tributario\u201d. Alcanz\u00f3 para que un ejercicio que intentaba medir el impacto fiscal del RIGI terminara convertido en una discusi\u00f3n fratricida a favor o en contra del r\u00e9gimen.El trabajo que hicimos en Eco Go no buscaba responder esa pregunta. Buscaba ponerle n\u00fameros a otras m\u00e1s concretas: cu\u00e1nto valen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3100,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"template-ancho-completo.php","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[125],"tags":[],"class_list":["post-3101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-clarin"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3101\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/contabilidadfamiliar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}