Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad. <\/div> <\/div> Si en la costa atl\u00e1ntica, la econom\u00eda real reclamaba su lugar en el relato, en la capital europea, solo hab\u00eda espacio para inversiones millonarias de una econom\u00eda creciente. Preocupaci\u00f3n en Mar del Plata. Algarab\u00eda en Par\u00eds. Consumo enfriado en la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Crecimiento solo para algunos: miner\u00eda, petr\u00f3leo y energ\u00eda. Dos escenarios, dos pa\u00edses. O, para decirlo con una vieja figura de la econom\u00eda latinoamericana, una sola Belindia. <\/strong> Ocurre que la agenda que el Gobierno promociona en el exterior se concentra en algunos nucleos de la econom\u00eda. Se trata de sectores intensivos en capital y en divisas que operan al amparo del R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Prometen r\u00e9cords de exportaci\u00f3n y aportan los d\u00f3lares que el Banco Central necesita. Pero, hay que decirlo, generan relativamente poco empleo directo.<\/strong> Del otro lado quedan la industria manufacturera, la construcci\u00f3n y el comercio, que explican el grueso del trabajo formal y siguen presionados por un mercado interno que no despega. Los n\u00fameros del \u00faltimo mes le pusieron cifras a esa brecha.<\/strong> El EMAE cay\u00f3 2,9% mensual en julio, el peor registro desde el confinamiento de la pandemia, en abril de 2020. Tras conocerse el dato, JP Morgan recort\u00f3 de 2,7% a 1,5% su proyecci\u00f3n de crecimiento argentino para 2026. Tambi\u00e9n anticip\u00f3 una contracci\u00f3n en el tercer trimestre que, de confirmarse, configurar\u00eda una recesi\u00f3n t\u00e9cnica. Lo m\u00e1s elocuente del informe est\u00e1 en la proyecci\u00f3n para 2027: exportaciones creciendo 11% y consumo privado apenas 0,4%. Dif\u00edcilmente pueda encontrarse una descripci\u00f3n m\u00e1s precisa del contraste que expresa una Argentina comparable con una B\u00e9lgica exportadora que acelera y una India del consumo que se empobrece y se estanca. Nada menos que el JP Morgan, uno de los bancos m\u00e1s optimistas de Wall Street respecto del programa de Milei, admite ahora que el impulso del agro, la energ\u00eda y la miner\u00eda no derrama con la velocidad suficiente hacia los rubros que dependen del ingreso de los hogares<\/strong>. La Belindia de La Libertad Avanza. En ese contexto debe leerse la intervenci\u00f3n de Bullrich. La senadora no cuestion\u00f3 el rumbo: defendi\u00f3 el orden fiscal y advirti\u00f3 contra, lo que interpreta como cualquier vuelta atr\u00e1s de la Argentina. Incluso, volvi\u00f3 a pedir la reelecci\u00f3n para el \u201cproyecto\u201d, sin mencionar a<\/strong> Milei.<\/strong> Pero reclam\u00f3 que los reg\u00edmenes de estabilidad fiscal que hoy benefician a sectores puntuales se extiendan al conjunto de la econom\u00eda. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 bajar el costo argentino y ampliar la participaci\u00f3n de proveedores locales en los grandes proyectos. En otras palabras, Bullrich pidi\u00f3 que la B\u00e9lgica de los enclaves pujantes y de la econom\u00eda exportadora, derrame sus ganancias en la India que presenta un amplio sector de su sociedad en graves problemas. Con mucha astucia, ante la prensa, la senadora aclar\u00f3 que su postura no refleja un distanciamiento, a la vez que se present\u00f3 como portavoz de trabajadores, pymes y comercios que atraviesan una dura situaci\u00f3n. Los CEOs de IDEA la aplaudieron como a ning\u00fan otro orador en Mar del Plata, y no falt\u00f3 quien la imaginara como la candidata del mismo modelo del Gobierno pero sin los exabruptos del Presidente. Un mile\u00edsmo sin Milei. <\/strong> El desaf\u00edo de Milei consiste en en evitar que la
Argentina cristalice como una nueva f\u00e1bula de Bacha. <\/strong> No solo en el c\u00edrculo rojo se empiezan a encender esas alamas. En la calle tambi\u00e9n se registra el fen\u00f3meno. El \u00faltimo informe Social Mood de la consultora Moiguer lleva un t\u00edtulo muy elocuente, que condensa el clima de \u00e9poca: \u201cArgentina mejora, yo no\u201d.<\/strong> Por primera vez desde el inicio de la gesti\u00f3n libertaria, las expectativas negativas (41%) superan a las positivas (38%). Durante dos a\u00f1os, buena parte de la sociedad toler\u00f3 el deterioro del presente a cambio de la promesa futura de que la mejora macroecon\u00f3mica llegar\u00eda al bolsillo. Esa paciencia parece haberse roto. <\/strong>Y el t\u00edtulo del informe recoge la definici\u00f3n m\u00e1s potente del focus group<\/em>. La pobreza del primer semestre, que lleg\u00f3 al 32,3%, tambi\u00e9n ayuda a entender por qu\u00e9 se recienten las esperanzas que hab\u00eda generado la reforma econ\u00f3mica de Milei. Tambi\u00e9n lo explica la distancia entre la canasta b\u00e1sica, que subi\u00f3 19,6% respecto del cierre de 2025, y el ingreso familiar, que creci\u00f3 11,5%. La teor\u00eda del desarrollo latinoamericana tiene un nombre para este dilema. A comienzos de los a\u00f1os setenta, An\u00edbal Pinto habl\u00f3 desde la CEPAL de heterogeneidad estructural.<\/strong> Con ese concepto describi\u00f3 la coexistencia, dentro de una misma econom\u00eda, de sectores de productividad internacional vertiginosos con otros rezagados, sin que el progreso de los primeros se difunda hacia los segundos. Albert Hirschman ya lo hab\u00eda planteado hace casi setenta a\u00f1os, en La estrategia del desarrollo econ\u00f3mico<\/em>: lo decisivo para el desarrollo, explic\u00f3 no representa saber cu\u00e1nto crece un sector, sino cu\u00e1ntas otras actividades pone en movimiento. <\/strong>Para eso propuso la noci\u00f3n de encadenamientos. Hacia atr\u00e1s, cuando una industria demanda insumos que estimulan la aparici\u00f3n de proveedores locales, y hacia adelante, cuando su producci\u00f3n se convierte en materia prima de otras actividades. Una acer\u00eda tracciona la miner\u00eda del hierro, el transporte y la energ\u00eda, y a la vez abastece a la metalmec\u00e1nica, la construcci\u00f3n y la industria automotriz. El crecimiento, en esa l\u00f3gica, no es una cifra agregada sino una red de decisiones de inversi\u00f3n que se inducen unas a otras.<\/strong> La consecuencia inc\u00f3moda de ese razonamiento es que no todos los sectores representan lo mismo, aunque exhiban tasas de expansi\u00f3n importantes. De ah\u00ed la desconfianza hacia los enclaves exportadores: actividades capaces de producir divisas en abundancia, con tecnolog\u00eda importada y escasa articulaci\u00f3n con el tejido productivo local, que pueden crecer durante a\u00f1os sin transformar la econom\u00eda que las aloja. El desaf\u00edo de Milei consiste en evitar que la Argentina se cristalice como una nueva f\u00e1bula de Bacha. <\/strong> <\/div><\/div><\/div><\/p>\n \n \n
Argentina cristalice como una nueva f\u00e1bula de Bacha. <\/strong> No solo en el c\u00edrculo rojo se empiezan a encender esas alamas. En la calle tambi\u00e9n se registra el fen\u00f3meno. El \u00faltimo informe Social Mood de la consultora Moiguer lleva un t\u00edtulo muy elocuente, que condensa el clima de \u00e9poca: \u201cArgentina mejora, yo no\u201d.<\/strong> Por primera vez desde el inicio de la gesti\u00f3n libertaria, las expectativas negativas (41%) superan a las positivas (38%). Durante dos a\u00f1os, buena parte de la sociedad toler\u00f3 el deterioro del presente a cambio de la promesa futura de que la mejora macroecon\u00f3mica llegar\u00eda al bolsillo. Esa paciencia parece haberse roto. <\/strong>Y el t\u00edtulo del informe recoge la definici\u00f3n m\u00e1s potente del focus group<\/em>. La pobreza del primer semestre, que lleg\u00f3 al 32,3%, tambi\u00e9n ayuda a entender por qu\u00e9 se recienten las esperanzas que hab\u00eda generado la reforma econ\u00f3mica de Milei. Tambi\u00e9n lo explica la distancia entre la canasta b\u00e1sica, que subi\u00f3 19,6% respecto del cierre de 2025, y el ingreso familiar, que creci\u00f3 11,5%. La teor\u00eda del desarrollo latinoamericana tiene un nombre para este dilema. A comienzos de los a\u00f1os setenta, An\u00edbal Pinto habl\u00f3 desde la CEPAL de heterogeneidad estructural.<\/strong> Con ese concepto describi\u00f3 la coexistencia, dentro de una misma econom\u00eda, de sectores de productividad internacional vertiginosos con otros rezagados, sin que el progreso de los primeros se difunda hacia los segundos. Albert Hirschman ya lo hab\u00eda planteado hace casi setenta a\u00f1os, en La estrategia del desarrollo econ\u00f3mico<\/em>: lo decisivo para el desarrollo, explic\u00f3 no representa saber cu\u00e1nto crece un sector, sino cu\u00e1ntas otras actividades pone en movimiento. <\/strong>Para eso propuso la noci\u00f3n de encadenamientos. Hacia atr\u00e1s, cuando una industria demanda insumos que estimulan la aparici\u00f3n de proveedores locales, y hacia adelante, cuando su producci\u00f3n se convierte en materia prima de otras actividades. Una acer\u00eda tracciona la miner\u00eda del hierro, el transporte y la energ\u00eda, y a la vez abastece a la metalmec\u00e1nica, la construcci\u00f3n y la industria automotriz. El crecimiento, en esa l\u00f3gica, no es una cifra agregada sino una red de decisiones de inversi\u00f3n que se inducen unas a otras.<\/strong> La consecuencia inc\u00f3moda de ese razonamiento es que no todos los sectores representan lo mismo, aunque exhiban tasas de expansi\u00f3n importantes. De ah\u00ed la desconfianza hacia los enclaves exportadores: actividades capaces de producir divisas en abundancia, con tecnolog\u00eda importada y escasa articulaci\u00f3n con el tejido productivo local, que pueden crecer durante a\u00f1os sin transformar la econom\u00eda que las aloja. El desaf\u00edo de Milei consiste en evitar que la Argentina se cristalice como una nueva f\u00e1bula de Bacha. <\/strong> <\/div><\/div><\/div><\/p>\n \n \n