La C\u00e1mara de Apelaciones de Washington<\/a><\/strong> fall\u00f3 en contra de la Argentina<\/a><\/strong> en el juicio que mantiene con el fondo buitre Titan Consortium<\/strong> por la expropiaci\u00f3n de Aerol\u00edneas Argentinas<\/a><\/strong>. El tribunal confirm\u00f3 la sentencia de primera instancia y estableci\u00f3 que el pa\u00eds deber\u00e1 pagar m\u00e1s de u$s390 millones<\/strong>.<\/article> El litigio se remonta a 2008<\/strong>, cuando el gobierno de Cristina Kirchner<\/strong> dispuso la expropiaci\u00f3n de la aerol\u00ednea de bandera. Casi una d\u00e9cada despu\u00e9s, en 2017<\/strong>, un tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI)<\/strong> conden\u00f3 al pa\u00eds a pagar unos u$s321 millones<\/strong> \u2014m\u00e1s intereses y costas\u2014 por la expropiaci\u00f3n de las participaciones accionarias en Aerol\u00edneas Argentinas y Austral L\u00edneas A\u00e9reas Cielos del Sur.<\/article> Argentina intent\u00f3 anular ese laudo, pero el fallo qued\u00f3 firme en 2019<\/strong>. Con ese respaldo, Titan Consortium<\/strong> \u2014la firma que adquiri\u00f3 los derechos econ\u00f3micos del reclamo como cesionaria de Teinver<\/strong> y otros accionistas\u2014 pidi\u00f3 en 2021<\/strong> el reconocimiento y la ejecuci\u00f3n del laudo ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia<\/strong>.<\/article> En 2024<\/strong>, la Corte de Distrito rechaz\u00f3 el argumento argentino de un plazo de prescripci\u00f3n de tres a\u00f1os<\/strong> y resolvi\u00f3 que el plazo aplicable era de 12 a\u00f1os<\/strong>. Con ese criterio, reconoci\u00f3 el laudo del CIADI por u$s390.907.115,55<\/strong> al 10 de diciembre de 2024, monto al que se sumar\u00edan los intereses posteriores.<\/article> El pa\u00eds apel\u00f3 ese fallo el a\u00f1o pasado, insistiendo con la prescripci\u00f3n de tres a\u00f1os frente a los 12 fijados en primera instancia. Sin embargo, la Corte de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia<\/strong> ratific\u00f3 hoy la decisi\u00f3n original y confirm\u00f3 que rige el plazo de 12 a\u00f1os<\/strong>, por lo que el monto final se mantiene en m\u00e1s de u$s390 millones.<\/article> La Procuraci\u00f3n del Tesoro<\/strong> inform\u00f3 a Noticias Argentinas que analizan “todas las herramientas legales disponibles para revertir o al menos mitigar el impacto de esa sentencia<\/strong>” y atribuyeron el origen de la causa “a la herencia que arrastramos por d\u00e9cadas, producto de pol\u00edticas estatistas y del costo institucional de volver a levantar un pa\u00eds que heredamos con m\u00e1s de u$s30.000 millones en deudas por juicios perdidos”. <\/article> Por qu\u00e9 el plazo de prescripci\u00f3n fue la clave del litigio<\/h2>